-
Quelle est la QDF ? Qu’est-ce qui va tenir en haleine jusqu’au bout ? Normalement, dans ce genre d’enquête, on veut connaitre le meurtrier en donant des fausses pistes pour maintenant l’intérêt. Sauf que je n’aime pas les wodunits et que je ne veux pas commencer à en faire, même si je sais que c’est la solution de facilité.
- Le doute entre meurtrier et suicide ? Ça revient presque
- Qu’a pu découvrir SK pour attenter à ses jours ? Cette question m’intéresse beaucoup plus. En sachant qu’elle n’intéressera pas grand monde. On peut la reformuler en « Pourquoi met-on ses jours en danger lorsque l’on a tout dans sa vie pour être heureux » (c’est en tout cas l’impression que pourrait donner SK au tout départ.
- Ou plus simplement : Pourquoi SK s’est-il suicidé ? Ça pourrait être une question intéressante si on arrive à faire que SK devient un « membre de la famille » (porté par un personnage ?). C’est la QDA que j’adopte, en plus du personnage proche.
-
Comment se suicide SK ? (quel moyen utilise-t-il en sachant qu’il faut que a) ce moyen ne fasse appel à personne, b) qu’il soit quand même assez tordu puisqu’il doit contourner toute la sécurité que SK a mise en place.
-
Quels sont les dossiers en cours de SK ? En comprenant bien que les premiers suspects vont être en relation avec ces dossiers : par exemple, si SK travaille sur un projet précis pour l’armée, les russes ou même les américains vont pouvoir chercher à pirater SK pour obtenir des renseignements.
-
Quelle est la vulnérabilité de SK ? De ce que j’imagine pour le moment, sa seule vulnérabilité, c’est lorsqu’il se connecte à l’extérieur, lorsqu’il cherche des choses sur internet, lorsqu’il fait des visios avec ses client, etc.
-
Quelle vulnérabilité physique ? Il faut qu’il ait une faille dans son dispositif (physique et virtuel), ou en tout cas une vulnérabilité physique, par rapport à son appartement (ou par rapport au virtuel). Il y a forcément des choses qui viennent de l’extérieur.
-
Comment le regard JF va-t-il changer sur la cryptographie. Il devrait aller du plus léger vers le plus sérieux. Au début, c’est un simple jeu (inoculé par son père, qui adorait les énigmes) et avec cette enquête, elle va comprendre que c’est en réalité quelque chose de très sérieux (ne pas en faire trop quand même…).
-
Quelle part de documentation ? J’aime qu’un sujet soit documenté, dans mes romans. C’est l’informatique dans mort@vivant, les égouts de Paris dans Cloaqua Maxima. Dans ce sujet, ce sera la cryptographie (et certainement aussi beaucoup de stéganographie (messages cachés dans un support quelconque). Mais le premier sujet me semble tellement complexe aujourd’hui que je n’ai pas trop envie de rentrer dans les détails. Pour le moment, je pense à en rester à une approche historique, parce qu’on trouve dans l’histoire de ces deux domaines des anecdotes vraiment palpitantes. Pour le reste, j’en resterai à un niveau de détail assez faible, sauf lorsque SK s’exprime, peut-être.
-
Qu’est-ce que les hommes préhistoriques faisaient de leurs rêves ?
-
Si SO habite chez SK, serait-ce elle, la faille physique ? Mais ça serait peut-être un peu trop facile par rapport à l’histoire. Je pense qu’il faut quelque chose de nettement plus critique, complexe, alambiqué. [note : en fait, j’ai plutôt opté pour que ce soit elle la vraie meurtrière]
-
Comment permettre de décrypter la dernière phrase ? C’est-à-dire, précisément : comment donner au fil de la lecture des clés qui permettront de décrypter la toute dernière phrase donnant l’identité du vrai criminel, du vrai assassin de SK ? (qui en fait est sa sœur)
Created
May 10, 2026 08:33
-
-
Save PhilippePerret/26623e6bd2cea0ab7d8ac4911142d4b5 to your computer and use it in GitHub Desktop.
État de Dev/Questions.md — 2026-05-10 10:27:56 +0200
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment