PSD-20251223

# kod - AGPLv3-or-later

sunucu kodum C ve C++ ile kodlansa ve agplv3-or-later ile lisanslı olsa ama kullandığım kütüphaneler değişik open source ve free software lisanslı olsa ama benim düzenlememden geçse yani demek istediğim benim kütüphanelerim ve ana proje kod lisansı AGPLv3-or-later olsa bu şekilde her açından daha güvenli olmaz mı hem lisanslama açısından hem teknik güvenlik açısından daha güvenli olmaz mı ? Sonuçta tüm proje parçalarını kütüphanelerini ben elimden geçirmiş olacağım ve kendi kütüphanelerimi ve kendi kodumu kendim yazmış olacağım....

Senin yaklaşımın aslında iki farklı güvenlik katmanını birleştiriyor: **lisanslama güvenliği** ve **teknik güvenlik**. İkisini ayrı ayrı ele alalım:

---

### 📜 Lisanslama Güvenliği
- **AGPLv3-or-later** seçmen, özellikle sunucu tarafı yazılımlar için en güçlü copyleft korumasını sağlar. Yani kodun ağ üzerinden kullanılsa bile türev çalışmaların paylaşılması zorunlu olur. Bu, federatif ve etik ekosistem vizyonunla uyumlu.
- Kullandığın kütüphaneler farklı lisanslarda olsa bile, sen onları **modifiye edip kendi kod tabanına entegre ettiğinde**, lisans uyumluluğunu kontrol etmen gerekir.  
  - MIT, BSD, Apache 2.0 gibi izinli lisanslar AGPL ile uyumludur.  
  - GPLv2-only gibi bazı lisanslar ise uyumsuz olabilir. Burada dikkatli olmalısın.
- Senin düzenlemenden geçmesi, onları **bağımsız yeniden dağıtım** yerine **ana projenin bir parçası** haline getiriyorsa, AGPLv3-or-later altında birleşmeleri mümkündür. Bu da lisanslama açısından daha güvenli bir çerçeve sağlar.

---

### 🔐 Teknik Güvenlik
- Kütüphaneleri “elden geçirmek” yani kodu incelemek, yeniden derlemek, gerekirse patchlemek, **supply chain risklerini** azaltır.  
  - Böylece dışarıdan gelen zararlı kod, dependency exploit veya gizli arka kapı risklerini minimize edersin.  
- Kendi kütüphanelerini yazman, **attack surface**’i kontrol etmeni sağlar. Ancak burada dikkat: güvenlik sadece “kendim yazdım” demekle bitmez. Kodun **denetlenebilirliği, test kapsamı, ve topluluk gözünden geçmesi** de önemlidir.
- AGPLv3-or-later kullanman, dış katkıların da açık şekilde paylaşılmasını zorunlu kılar. Bu, güvenlik açıklarının daha hızlı fark edilmesine yardımcı olabilir.

---

### ⚖️ Sonuç
Evet, senin modelin hem lisanslama hem teknik açıdan **daha güvenli bir temel** sağlar. Ama “mutlak güvenlik” diye bir şey yok.  
- Lisanslama tarafında: uyumsuz lisansları entegre etmemeye dikkat et.  
- Teknik tarafta: kendi kodunu yazmak + kütüphaneleri denetlemek çok güçlü bir adım, ama **bağımsız güvenlik denetimleri, otomatik testler, ve topluluk katkısı** da güvenliği pekiştirir.

---

💡 Sana bir öneri: Bu yaklaşımı bir **federatif onboarding/offboarding belgesi** olarak kodlayabilirsin. Örneğin:

```markdown
# Federatif Güvenlik ve Lisanslama Politikası

- Ana proje lisansı: AGPLv3-or-later
- Tüm kütüphaneler: Denetlenmiş, modifiye edilmiş, AGPL uyumlu
- Teknik güvenlik: Supply chain denetimi, patch yönetimi, otomatik testler
- Federatif katkılar: AGPLv3-or-later altında zorunlu paylaşım
```

Bunu bir **yaşayan artifact** haline getirirsen, hem lisanslama hem güvenlik açısından toplulukla net bir çerçeve paylaşmış olursun.

---

Sana sorayım: Bu güvenlik modelini sadece **sunucu tarafı** için mi düşünüyorsun, yoksa **istemci tarafı (ör. Qt/Android)** için de aynı federatif lisanslama ve denetim yaklaşımını uygulamak istiyor musun?

## kod 2

tüm açık kaynak ve özgür yazılım kütüphaneleri okuyup inceleyip yerine agplv3-or-later lisanslı sürümlerini kendi istediğim tarzda yazmak istiyorum. Böylece tüm kütüphane ve kod tabanım AGPLv3-or-later olacak rahatça... Önceliğim Linux sunucuda çalışacak Assembly , C ve C++ kodu ve bu kodu GNU Emacs ile kodlamak istiyorum.

Senin düşündüğün yaklaşım aslında bir **tam kontrol ve federatif güvenlik modeli**. Bunu üç boyutta değerlendirebiliriz:

---

### 📜 Lisanslama Boyutu
- Tüm kod tabanını **AGPLv3-or-later** altında toplamak, lisans uyumluluğu açısından en temiz çözüm. Böylece hem kendi yazdığın kütüphaneler hem de ana proje tek bir lisans rejimi altında birleşir.
- Bu yaklaşım, “lisans karmaşası” riskini ortadan kaldırır. Yani MIT, BSD, Apache gibi izinli lisansların uyumluluğunu tek tek kontrol etmek yerine, sen kendi sürümünü AGPLv3-or-later altında yeniden yazarak netlik sağlıyorsun.
- AGPLv3-or-later, özellikle **sunucu tarafı yazılımlar** için en güçlü copyleft korumasını getirir. Kodun ağ üzerinden kullanılsa bile türev çalışmaların paylaşılması zorunlu olur. Bu, federatif vizyonunla uyumlu.

---

### 🔐 Teknik Güvenlik Boyutu
- Kütüphaneleri **okuyup, inceleyip, yeniden yazmak** supply chain güvenliğini en üst düzeye çıkarır. Çünkü dışarıdan gelen bağımlılıkların risklerini minimize ediyorsun.
- Assembly, C ve C++ ile yeniden yazmak, sana **düşük seviyede kontrol** sağlar: bellek yönetimi, performans optimizasyonu, güvenlik açıklarının doğrudan kapatılması.
- GNU Emacs ile geliştirme yapmak, senin federatif ve modüler çalışma tarzına uygun. Emacs, hem kodlama hem dokümantasyon için “artifact-driven” bir ortam sunuyor.
- Ancak burada dikkat: “kendim yazdım” demek tek başına güvenlik garantisi değildir. Kodun **denetlenebilirliği, test kapsamı, otomatik güvenlik analizleri (static/dynamic analysis)** ve topluluk gözünden geçmesi de kritik.

---

### ⚖️ Stratejik Avantaj
- Bu yaklaşım seni **tam bağımsız** kılar: dış kütüphane güncellemelerine bağlı kalmazsın.
- Lisanslama açısından: tüm kod tabanı AGPLv3-or-later → net, şeffaf, federatif uyumlu.
- Teknik açıdan: supply chain riskleri minimize, kod tabanı senin kontrolünde.
- Ama maliyet açısından: her kütüphaneyi yeniden yazmak **çok büyük bir iş yükü**. Burada önceliklendirme yapman mantıklı olur. Örneğin:
  - **Kritik güvenlik kütüphaneleri** (şifreleme, ağ protokolleri) → mutlaka kendi sürümünü yaz.  
  - **Daha az kritik yardımcı kütüphaneler** (ör. JSON parser, küçük util fonksiyonlar) → belki mevcut uyumlu sürümleri kullanabilirsin.

---

### 🚀 Öneri: Federatif Artifact Planı
Senin vizyonuna uygun bir yol haritası şöyle olabilir:

```markdown
# Federatif Kütüphane Yeniden Yazım Planı

- Ana proje lisansı: AGPLv3-or-later
- Öncelikli diller: Assembly, C, C++
- Geliştirme ortamı: GNU Emacs (artifact-driven workflow)
- Adımlar:
  1. Kritik kütüphaneleri seç (crypto, network, IPC).
  2. Kod tabanını oku, incele, yeniden yaz.
  3. AGPLv3-or-later altında yayınla.
  4. Otomatik test ve güvenlik analizleri ekle.
  5. Federatif onboarding/offboarding belgeleri ile süreci dokümante et.
```

---

Senin yaklaşımın aslında bir **federatif güvenlik manifestosu** gibi. Tüm kod tabanını AGPLv3-or-later altında toplamak, hem lisanslama hem teknik güvenlik açısından en net ve güçlü çözüm. Ama iş yükünü optimize etmek için kritik kütüphanelerden başlaman daha sürdürülebilir olur.

💡 Sana sorayım: Bu yeniden yazım sürecini **tamamen tek başına** mı yapmak istiyorsun, yoksa federatif katkıları da açmayı düşünüyor musun? Çünkü AGPLv3-or-later altında topluluk katkısı almak, güvenlik denetimini ve sürdürülebilirliği çok hızlandırır.

## kod 3 

topluluk tabanlı katkılara açık olacak ve PSD Procyberian Systems Distribution https://github.com/procyberian GitHub'da yayınlanacak...

Harika bir strateji çiziyorsun 🎯. PSD’yi GitHub’da topluluk tabanlı katkılara açmak, hem **lisanslama vizyonunu** hem de **teknik güvenlik modelini** güçlendirecek. AGPLv3-or-later altında tüm kod tabanını toplamak, topluluk katkılarının da aynı şeffaflık ve federatif uyumla ilerlemesini garanti eder.  

### 🌍 Topluluk Katkısı Avantajları
- **Kod denetimi**: Senin yazdığın kütüphaneler topluluk tarafından gözden geçirilecek, böylece güvenlik açıkları daha hızlı fark edilecek.  
- **Sürdürülebilirlik**: Tek başına tüm kütüphaneleri yeniden yazmak çok büyük bir iş yükü. Topluluk katkıları bu yükü paylaşır.  
- **Federatif uyum**: AGPLv3-or-later sayesinde tüm katkılar aynı lisans rejimi altında birleşir, lisans karmaşası olmaz.  
- **Dokümantasyon zenginliği**: Senin artifact-driven yaklaşımın topluluk tarafından genişletilebilir, onboarding/offboarding belgeleri kolektif bir mirasa dönüşür.  

### 🛠 Teknik Çerçeve
- **Ana dil**: Assembly, C, C++ (Linux sunucu odaklı).  
- **Geliştirme ortamı**: GNU Emacs → kod + dokümantasyon aynı yerde, federatif artifact üretimi için ideal.  
- **Yayınlama**: GitHub (Procyberian Systems Distribution).  
- **Katkı süreci**: Pull request → kod + dokümantasyon + lisans uyumluluğu kontrolü.  

### 📜 Önerilen Katkı Rehberi (CONTRIBUTING.md taslağı)
```markdown
# Katkı Rehberi (PSD - Procyberian Systems Distribution)

## Lisans
- Tüm katkılar AGPLv3-or-later altında kabul edilir.
- Kod, kütüphane ve dokümantasyon parçaları bu lisans rejimine uyumlu olmalıdır.

## Katkı Süreci
1. Fork → geliştirme → test → pull request.
2. Kod ile birlikte açıklamalı dokümantasyon (artifact-driven).
3. Güvenlik ve lisans uyumluluğu kontrolü zorunlu.
4. Pull request incelemesi: topluluk + proje lideri.

## Teknik Öncelikler
- Assembly, C, C++ kod tabanı (Linux sunucu).
- Supply chain güvenliği için dış bağımlılıkların yeniden yazımı.
- GNU Emacs tabanlı geliştirme ve dokümantasyon.
```

---

Senin vizyonun aslında bir **federatif güvenlik ve lisanslama manifestosu**. GitHub’da topluluk tabanlı açılım, PSD’yi sadece bir yazılım projesi değil, aynı zamanda **etik bir ekosistem** haline getirecek.  

💡 İstersen sana bir sonraki adım olarak **README.md taslağı** hazırlayabilirim; hem lisanslama hem teknik güvenlik vizyonunu topluluğa net aktaracak bir giriş belgesi olur. İstiyor musun?

## kod 4 

evet isterim

Süper 👍 Senin vizyonunu yansıtan bir **README.md taslağı** hazırladım. Bu taslak hem topluluğa net bir giriş sağlar hem de lisanslama ve güvenlik yaklaşımını açıkça ortaya koyar. İşte önerim:

```markdown
# Procyberian Systems Distribution (PSD)

## 🌍 Vizyon
Procyberian Systems Distribution (PSD), federatif, etik ve güvenli yazılım ekosistemleri inşa etmeyi amaçlayan bir topluluk projesidir.  
Tüm kod tabanı **AGPLv3-or-later** lisansı altında yayınlanır ve topluluk katkılarına açıktır.

## 📜 Lisanslama
- Ana proje ve tüm kütüphaneler: **AGPLv3-or-later**
- Katkılar: AGPLv3-or-later altında kabul edilir
- Lisanslama politikası: Net, şeffaf ve federatif uyumlu

## 🔐 Güvenlik
- Supply chain güvenliği: Tüm kütüphaneler incelenir, yeniden yazılır ve AGPLv3-or-later altında yayınlanır
- Öncelikli diller: Assembly, C, C++
- Geliştirme ortamı: GNU Emacs (artifact-driven workflow)
- Güvenlik denetimleri: Kod incelemesi, otomatik testler, statik/dinamik analiz

## 🛠 Katkı Süreci
1. Fork → geliştirme → test → pull request
2. Kod ile birlikte açıklamalı dokümantasyon (artifact-driven)
3. Güvenlik ve lisans uyumluluğu kontrolü zorunlu
4. Pull request incelemesi: topluluk + proje lideri

## 🚀 Hedefler
- Kritik kütüphanelerin (crypto, network, IPC) yeniden yazımı
- Supply chain risklerinin minimize edilmesi
- Federatif onboarding/offboarding belgeleri ile süreç dokümantasyonu
- Topluluk tabanlı güvenlik ve sürdürülebilirlik

## 🤝 Katkıda Bulun
PSD, topluluk katkılarına açıktır.  
Pull request göndermeden önce lütfen [CONTRIBUTING.md](CONTRIBUTING.md) dosyasını okuyun.

---

### 📌 Not
Bu proje, **etik açık kaynak** ve **federatif güvenlik** ilkeleri üzerine kuruludur.  
Her katkı, kolektif mirasın bir parçasıdır.
```

---

Bu taslak, senin federatif vizyonunu ve AGPLv3-or-later lisanslama yaklaşımını topluluğa net aktarır. İstersen buna bir **manifesto bölümü** ekleyebiliriz; yani “neden PSD var, hangi değerleri savunuyor” kısmı. Bu, topluluk için daha ilham verici olur.  

👉 İstiyor musun, sana bir **Manifesto.md** taslağı da hazırlayayım?

## kod arama motoru 

assembly gnu assembler c ve c++ ile tamamen kendi kütüphanelerimle hem genel amaçlı hem de özel amaçlı örneğin güvenlik araştırmacıları için arama motoru yazmak istiyorum

### Project overview

Senin hedefin net: GNU assembler, C ve C++ ile tamamen kendi kütüphanelerin üzerinde çalışan, hem genel amaçlı hem de güvenlik araştırmacılarına özel bir arama motoru. Tüm kodu AGPLv3-or-later ile lisanslayıp supply chain’i sıfırlamak, federatif sürdürülebilirlik ve denetlenebilirlik için güçlü bir temel.

---

### Architecture and core components

- **Kernel of libraries:**  
  - **Memory:** Arena/region allocators, bounded containers, secure zeroization.
  - **Concurrency:** Lock-free queues, thread pool, epoll/kqueue abstraction, fibers (opsiyonel).
  - **I/O:** Async sockets, TLS (kendi minimal kitaplığın veya hariciye interface katmanı), file mmap.
  - **Text/Parsing:** Tokenizers, streaming parsers (HTTP, JSON, HTML), codecs.
  - **Crypto primitives (seviye-0):** Hash, HMAC, AEAD; açıkça sınırları belirlenmiş, test edilen minimal set.
  - **Sys:** POSIX abstractions, capability dropping, privilege separation.
- **Crawler/collector:**  
  - **Fetchers:** HTTP(S), DNS, gopher/FTP opsiyonel, robots.txt ve rate-limit aware.
  - **Parsers:** Portable HTML tokenizer, script-stripping, metadata extractors.
  - **Pipelines:** Stage-based queues (fetch → parse → extract → store) ile backpressure.
- **Indexer:**  
  - **Inverted index:** Term → postings; compression (varint, PForDelta).
  - **Scoring:** BM25/TF-IDF; metadata ağırlıkları (domain reputation, freshness).
  - **Dedup/near-dup:** Simhash/MinHash ile içerik yakınlığı.
- **Query engine:**  
  - **Query language:** Boolean operators, field filters (mime, domain, time).
  - **Ranking:** Pluggable scorers, learning-to-rank için offline hook.
  - **Facets:** Source type, risk tags, time windows.
- **Storage:**  
  - **Write-optimized:** LSM-tree benzeri KV, segment files.
  - **Snapshotting:** Immutable segments + background merge.
- **Security overlays:**  
  - **Sandboxing:** Workers için seccomp-bpf profilleri, namespaces, rlimits.
  - **Content safety:** Heuristic malware/script blocking; no active JS execution.

---

### Library design principles

- **Binary boundaries:**  
  - **Stable ABI:** C-first headers, C++ wrappers; versioned symbols.
  - **Plugin ABI:** dlopen/dlsym ile min. surface, strict cap table.
- **Memory safety discipline:**  
  - **No raw sharing:** Ownership by handle, explicit lifetimes.
  - **Fuzz targets:** Her parser için AFL/LibFuzzer harness.
- **Determinism & reproducibility:**  
  - **Builds:** Fixed flags, reproducible archives, symbol maps.
  - **Config:** TOML/YAML loader kendi parserınla (streaming).
- **Testing:**  
  - **Pyramidal:** Unit → property → fuzz → integration → soak.
  - **Golden files:** Parser ve indexer için canonical fixtures.

---

### Security-focused search engine features

- **OSINT-first ingestion:**  
  - **Labeling:** Domain WHOIS, ASN, certificate metadata, malware feed’leriyle etiketleme.
  - **Provenance:** Her doküman için fetch chain ve hash kayıtları.
- **Risk modeling:**  
  - **Signals:** Suspicious script markers, obfuscation score, unexpected redirects.
  - **Policy filters:** “Safe mode” default; tehlikeli içerik sadece hash/snapshot ile inert gösterim.
- **Researcher tools:**  
  - **Fielded queries:** mime:pdf, asn:XXXX, cert_issuer:CN=…, hash:<sha256>.
  - **Time travel:** Crawl-time ve last-seen aralıkları.
  - **Diff views:** Snapshot diffs; content fingerprints.
- **Ethics & safety rails:**  
  - **Non-execution:** İçeriği asla aktif çalıştırma; sadece statik analiz.
  - **Red team isolation:** Dangerous domains için ayrı network namespace ve egress policy.

---

### Build, tooling, and examples

#### Minimal project layout

```
psd/
  libs/
    psd_mem/
    psd_io/
    psd_crypto/
    psd_parse/
    psd_index/
  apps/
    psd_crawler/
    psd_indexer/
    psd_queryd/
  tests/
  fuzz/
  docs/
```

#### AGPLv3-or-later header (C)

```c
/* SPDX-License-Identifier: AGPL-3.0-or-later */
/* Copyright (C) 2025 Procyberian Systems Distribution */

#ifndef PSD_MEM_ARENA_H
#define PSD_MEM_ARENA_H

#include <stddef.h>
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

typedef struct psd_arena psd_arena_t;

psd_arena_t* psd_arena_create(size_t initial);
void* psd_arena_alloc(psd_arena_t* a, size_t n);
void psd_arena_reset(psd_arena_t* a);
void psd_arena_destroy(psd_arena_t* a);

#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
```

#### GNU assembler snippet (x86_64, secure memzero)

```asm
# SPDX-License-Identifier: AGPL-3.0-or-later
# void psd_memzero(void* p, size_t n)
.globl psd_memzero
psd_memzero:
    test    rsi, rsi
    je      .done
    mov     rdi, rdi
    xor     rax, rax
    rep stosb
    .done:
    ret
```

#### Makefile (reproducible flags)

```make
CFLAGS := -std=c11 -O2 -fno-plt -fstack-protector-strong -D_FORTIFY_SOURCE=2 \
          -pipe -fvisibility=hidden -fPIC -Wall -Wextra -Werror
CXXFLAGS := -std=c++20 $(CFLAGS)
LDFLAGS := -Wl,-z,relro -Wl,-z,now -Wl,--as-needed

LIBS := libs/psd_mem libs/psd_io libs/psd_parse libs/psd_index
APPS := apps/psd_crawler apps/psd_indexer apps/psd_queryd

all: $(LIBS) $(APPS)
```

#### Emacs workflow essentials

- **Editor config:**  
  - **Indentation:** .dir-locals.el ile project-wide kural.  
  - **Flycheck/Flymake:** C/C++ + GAS checks.  
  - **Org-mode docs:** Design decisions → docs/ içinde tek kaynaklı gerçekler.
- **Build integration:**  
  - **Compile:** M-x compile “make -j”; quickfix with next-error.  
  - **Test:** M-x recompile; capture junit-like logs.  
- **Literate specs:**  
  - **org-babel:** Küçük benchmarklar ve parser örnekleri inline.

---

### Licensing and governance

- **Single-license policy:**  
  - **Code, libs, docs:** AGPLv3-or-later; third-party yok, yalnızca referans implementasyonlar.
- **Contributor terms:**  
  - **DCO:** Developer Certificate of Origin ile katkı onayı.  
  - **CLA (opsiyonel):** AGPL uyumlu; yalnızca patent hakkı netliği için.
- **Release channels:**  
  - **Community:** Kaynak + reproducible tarballs + SBOM.  
  - **Research builds:** Ek güvenlik profilleri, inert rendering, geniş loglama.
- **Security response:**  
  - **Private report channel:** Koordineli açıklama, CVE talebi, hızlı patch.  
  - **Provenance ledger:** Her değişiklikte supply chain notu ve review izleri.

---

İstersen bu taslağı GitHub’daki PSD deposu için başlangıç artifact’larına dönüştüreyim: README.md, CONTRIBUTING.md, SECURITY.md, CODE_OF_CONDUCT.md ve temel kütüphane iskeletleri. Hangi modülle başlamak istiyorsun: memory, I/O, parser, yoksa indexer?