| name | cognitive-rhythm-writing |
|---|---|
| description | 説明的な文章に緩急を設計するための規範。緩急を装飾ではなく認知モードの切替（観察→逡巡→断定→再観察）と未回収の緊張の管理として扱い、文の拍、段落の密度波形、節の入り方、緩みと駄文の判別、執筆後の機械的な点検手順を定める。読み物として読ませたい章・記事・解説文を生成するとき、または「密度はあるが平坦でおもしろくない」文章を診断・修正するときに使用する。 |
密度の高い文章が退屈になるのは、情報が多いからではなく、全文が同じ認知モードで書かれているからである。 この規範は、読者の認知モード（観察する、迷う、確信する、確かめ直す）を意図的に切り替え、常に「続きを読む理由」を維持することで、読み進める推進力を作る。
| name | japanese-tech-writing |
|---|---|
| description | 日本語の技術文書・書籍原稿の文章規範。段落と論証の構成（パラグラフライティング）、論証の厳密さ（ツッコミどころの除去）、読み手の負荷の管理、視点と語り、演出の抑制、LLM っぽい空句の禁止、翻訳調の比喩と擬人化の禁止（「運ぶ」「効く」「開かれた問い」など）、冗長の排除を定める。日本語で技術書の章、草稿、記事、解説文を書くとき、または推敲・リライトするときに使用する。 |
| license | Unlicense（https://gist.github.com/k16shikano/67625f2a7d96e3bbdfae8d571a936063） |
日本語で技術的な原稿（書籍の章、記事、解説文）を書く・推敲するときは、以下の規範に従う。
| { | |
| "title": "Cursor-mode layout for saving your little fingers", | |
| "rules": [ | |
| { | |
| "description": "Cursor-mode: Enter the cursor mode with left command click. i/j/k/l to arrows. Exit when ctrl/esc/enter/backspace or command+(any) is pressed.", | |
| "manipulators": [ | |
| { | |
| "conditions": [ | |
| { | |
| "name": "cursor_layout", |
明日の下書き
| package ninja.grimrose.sandbox | |
| import wvlet.airframe.SourceCode | |
| import wvlet.airspec.AirSpec | |
| import wvlet.airspec.spi.AssertionFailure | |
| import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future} | |
| import scala.util.{Failure, Success} | |
| trait ScalaFutureSupport { this: AirSpec => |
| import com.twitter.finagle.Http | |
| import com.twitter.finagle.http.{ Request, Response } | |
| import com.twitter.finagle.tracing.Tracer | |
| import wvlet.airframe._ | |
| import wvlet.airframe.http.{ Endpoint, HttpMethod } | |
| import wvlet.airframe.http.finagle.FinagleServer.FinagleService | |
| import wvlet.airframe.http.finagle._ | |
| import wvlet.airframe.http.{ ControllerProvider, ResponseHandler, Router } | |
| import wvlet.log.LogFormatter.SourceCodeLogFormatter |
| class ApiServer extends HttpApp { | |
| protected val design: Design = bind[Design] // ApiServerの外部で定義されているDesginを参照したい | |
| .bind[AtomicReference[ActorSystem]] | |
| .toInstance(systemReference) | |
| .bind[ActorSystem] | |
| .toInstanceProvider[AtomicReference[ActorSystem]](_.get) | |
| // snip | |
ちょっと前の話ですが、トレジャーデータという会社を辞めました。えぐいほどいい会社だし、全世界のIoTデータをさばくやつを作るのは技術者として死ぬほど楽しいんだろうなと思ったけど、僕はあるスタートアップに行くことにしました。
カンムという会社です。よろしくお願いします。
There exist several DI frameworks / libraries in the Scala ecosystem. But the more functional code you write the more you'll realize there's no need to use any of them.
A few of the most claimed benefits are the following:
